欧美电影免费观看电视剧大全,欧美性猛交XXXXX无码婷,欧美性猛交XXXXX,欧美精品一区二区三区AV麻豆,欧美日韩精品,欧美亚韩一区二区三区

技術(shù)和建筑法院(Technology and Construction Court，TCC)已經(jīng)駁回了Transparently Limited(TL)要求Growth Capital Ventures Limited(GCV)交付完成一個(gè)IT平臺(tái)所需的軟件、源代碼和文件的強(qiáng)制性臨時(shí)禁令的申請(qǐng)。

2019年5月，GCV公司訂立了一份軟件開(kāi)發(fā)協(xié)議(software development agreement，SDA)，以開(kāi)發(fā)TL的談判管理平臺(tái)。雙方還簽訂了一份有條件的股權(quán)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議(Conditional Equity Purchase Agreement CEPA)。其中規(guī)定，在該SDA終止時(shí)，必須向GCV發(fā)行和分配價(jià)值一定的TL股份。該SDA規(guī)定，當(dāng)其終止時(shí)，將根據(jù)CEPA觸發(fā)股權(quán)交易的完成，軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將在TL接受產(chǎn)品或支付合同價(jià)格(包括CEPA股權(quán)對(duì)價(jià))之后歸屬TL，以較晚者為準(zhǔn)。

軟件的交付出現(xiàn)了延遲。2021年10月，TL終止了SDA，聲稱(chēng)對(duì)方嚴(yán)重違反合同，重復(fù)違約或違反普通法。GCV也聲稱(chēng)TL違反合同，沒(méi)有按照SDA和CEPA的要求向其發(fā)行股份。

2021年12月，TL發(fā)出了本案的臨時(shí)禁令申請(qǐng)。O'Farrell 法官拒絕了該申請(qǐng)，認(rèn)為：

·TL沒(méi)有給出一個(gè)有力的條件來(lái)證明其有權(quán)交付，以使法院確信存在一個(gè)有待審理的嚴(yán)重問(wèn)題。相反，SDA和CEPA條款表明，GCV在這個(gè)問(wèn)題上有更好的論據(jù)。

·TL提供的關(guān)于其財(cái)務(wù)狀況的證據(jù)不完整且不令人滿(mǎn)意。TL的估計(jì)表明，它可以量化其損失，以支持以賠償方式提出的損害賠償要求。因此，如果不批準(zhǔn)禁令，TL在審判中勝訴，損害賠償將是一個(gè)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。然而，如果禁制令被批準(zhǔn)，而GCV在審判中勝訴，則損害賠償將不是一個(gè)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。因?yàn)閺谋砻嫔峡矗?/span>TL的財(cái)務(wù)信息表明，它將沒(méi)有資金來(lái)滿(mǎn)足對(duì)GCV的任何損害賠償裁決。

·維持平衡的意義在于方便維持現(xiàn)狀。如果不下令交割，TL有一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案：它可以遵守其SDA和CEPA義務(wù)。它可以向GCV分配和發(fā)行股份，以換取軟件、代碼和文件，使其能夠完成該項(xiàng)目。

案件名稱(chēng)： Transparently Ltd v Growth Capital Ventures Ltd [2022] EWHC 144 (TCC) (26 January 2022) (O'Farrell J).